OPPO Find X2 Lite vs OPPO Reno2 Z
OPPO Reno2 Z e OPPO Find X2 Lite hanno un design molto simile ma presentano ragguardevoli differenze in fatto di prestazioni e qualità dell’hardware. Di conseguenza i prezzi dei due telefoni, sono molto diversi tra loro e posizionano i telefoni in due fasce di gamma ben distinte. Vediamo nel dettaglio quali sono queste differenze facendo un confronto su ogni particolare hardware.
Un fattore da non trascurare durante le proprie valutazioni per l’acquisto di un telefonino è il diverso periodo di commercializzazione dei prodotti sul mercato: Reno2 Z è stato rilasciato nel mese di ottobre 2019, mentre Find X2 Lite è approdato sul mercato a partire da aprile 2020.
Highlights
Reno2 Z vs Find X2 Lite, le fotocamere
Il sensore ottico e il chipset sono il nucleo del gruppo fotografico. Nel nostro caso Reno2 Z ha un comparto fotografico composto da 5 sensori totali, Find X2 Lite invece ne ha soltanto 4. I sensori ottici sono i componenti essenziali del comparto fotografico, e consentono di raccogliere la luce per trasformarla in dati digitali, poi elaborati dal software del dispositivo. Avere un una discreta fotocamera è il primo passo per produrre scatti di qualità, anche se a volte non è sufficiente. Avere molti megapixel è importante, ma conta anche la capacità di saperli sfruttare al meglio grazie ad una buona applicazione. I due telefoni hanno entrambi un sensore ottico principale di 48 megapixel: Reno2 Z possiede sensori con apertura focale F/1.7, F/2.4, F/2.2 e F/2.4, il suo rivale invece da F/1.70, F/2.20, F/2.40 e F/2.40. Le fotocamere principali di tutti e due i telefoni presentano le stesse prestazioni e registrano video in 4k.
Il confronto del design di OPPO Reno2 Z vs OPPO Find X2 Lite
La misura dello schermo dei due telefoni è quasi identica: 6.5 pollici. Nel nostro confronto dovremo quindi basarci altri aspetti dell’hardware.
Il peso dei due telefoni non è una discriminante nel confronto. La differenza tra i due device è minima, 15 grammi.
Specifiche tecniche a confronto: performance, memoria e batteria
Sotto il display dei due telefoni non c’è lo stesso quantitativo di memoria RAM, sono dotati infatti di 8 GB per Reno2 Z e 8 GB per Find X2 Lite. Molto dipende dall’ottimizzazione fra hardware e software, è vero, ma un maggior quantitativo di RAM è certamente da preferire.
I due telefoni presentano una quantità di memoria interna differente. Reno2 Z ha a disposizione uno storage da 128 GB, che significa più spazio per conservare i propri dati e scaricare applicazioni. Il cloud non è sempre la soluzione ideale per archiviare dati, soprattutto in mancanza di connessioni veloci. La memoria integrata a bordo di Find X2 Lite è la stessa, sempre 128 GB, un quantitativo notevole.
Riguardo l’autonomia, i telefoni presentano batterie più o meno uguali da 4000 mAh. Sul fronte della durata se utilizzati nello stesso modo non abbiamo notato particolari differenze.
Conclusioni: chi vince tra OPPO Reno2 Z vs OPPO Find X2 Lite?
“La scelta per un nuovo telefonino dipende principalmente dall’uso che se ne farà, un utilizzo lavorativo impone requisiti diversi da un uso tipicamente ludico. Nel nostro confronto abbiamo tentato di evidenziare i requisiti dei due telefoni, sia nella dotazione hardware e del design che dal software e l’usabilità. Analizzando i requisiti dei due telefoni, OPPO Reno2 Z vince il confronto staccando il suo concorrente per qualità e prestazioni."
Dati tecnici
Caratteristiche principali
Nome prodotto | |
RAM | |
Storage | |
Prezzo Base | |
Capacità della batteria (mAh) | |
Risoluzione in Mpx | |
Diagonale Schermo | |
Jack audio | |
Pieghevole | |
SoC | |
Reti supportate | |
Tipo di pannello dello schermo | |
Sistema operativo | |
Versione SO |
Nome prodotto | |
RAM | |
Storage | |
Prezzo Base | |
Capacità della batteria (mAh) | |
Risoluzione in Mpx | |
Diagonale Schermo | |
Jack audio | |
Pieghevole | |
SoC | |
Reti supportate | |
Tipo di pannello dello schermo | |
Sistema operativo | |
Versione SO |
caratteristiche fotocamera
Numero sensori | |
Apertura focale | |
Flash | |
Frame rate | |
Grandangolo | |
Massima risoluzione video | |
Messa a fuoco | |
Raw | |
Stabilizzatore | |
Tipo di zoom | |
Zoom, numero ingrandimenti | |
Numero sensori | |
Apertura focale | |
Massima risoluzione video |
Numero sensori | |
Apertura focale | |
Flash | |
Frame rate | |
Grandangolo | |
Massima risoluzione video | |
Messa a fuoco | |
Raw | |
Stabilizzatore | |
Tipo di zoom | |
Zoom, numero ingrandimenti | |
Numero sensori | |
Apertura focale | |
Massima risoluzione video |
altre caratteristiche
Ricarica wireless | |
Ricarica rapida | |
Resistente all'acqua | |
Infrarossi | |
NFC | |
Tipo di USB | |
Tipo di WIFI | |
Dual Sim | |
Altezza in mm | |
Larghezza in mm | |
Peso in grammi | |
Spessore in mm | |
Scheda memoria esterna ( max supportata) | |
GPU | |
PPI -> risoluzione schermo e presenta i naming FHD 4K etc | |
Protezione schermo | |
Refresh schermo | |
Biometria |
Ricarica wireless | |
Ricarica rapida | |
Resistente all'acqua | |
Infrarossi | |
NFC | |
Tipo di USB | |
Tipo di WIFI | |
Dual Sim | |
Altezza in mm | |
Larghezza in mm | |
Peso in grammi | |
Spessore in mm | |
Scheda memoria esterna ( max supportata) | |
GPU | |
PPI -> risoluzione schermo e presenta i naming FHD 4K etc | |
Protezione schermo | |
Refresh schermo | |
Biometria |
caratteristiche minori
GPS | |
supporto eSim | |
Audio stereo | |
Luminosità | |
Rapporto di aspetto | |
Accelerometro | |
Bussola | |
Giroscopio | |
Interfaccia utente |
GPS | |
supporto eSim | |
Audio stereo | |
Luminosità | |
Rapporto di aspetto | |
Accelerometro | |
Bussola | |
Giroscopio | |
Interfaccia utente |