Motorola razr (2019) vs Motorola Moto C Plus
Oggi mettiamo a confronto Motorola Moto C Plus vs Motorola razr (2019), per stabilire quali sono le differenze che esistono tra un telefono top di gamma e un telefono di fascia bassa. Questi telefoni hanno diverse caratteristiche in comune, ma la differenza la fanno sicuramente il design, il CPU, la dotazione di memoria, in pratica la qualità e le prestazioni dell’hardware utilizzato.
Un elemento da non tralasciare quando si fanno valutazioni per l’acquisto di un telefono è il differente periodo di commercializzazione dei prodotti sul mercato: Moto C Plus è stato rilasciato nel mese di maggio 2017, mentre razr (2019) è approdato sul mercato a partire da novembre 2019.
Highlights
Il confronto del design di Motorola Moto C Plus vs Motorola razr (2019)
Nei più recenti telefoni, come i due del nostro confronto, il display occupa quasi tutta la superficie frontale, contribuendo fortemente a definirne il design e l’ergonomia. I due telefoni del nostro confronto sono piuttosto diversi dal punto di vista delle dimensioni, lo schermo di Moto C Plus misura 5 pollici, mentre razr (2019) 6.2 pollici.
Moto C Plus vince sulla bilancia con solo 162 grammi, distaccando razr (2019) di 43 grammi.
Specifiche tecniche a confronto: performance, memoria e batteria
Requisito da non trascurare è la quantità di memoria RAM in dotazione al cellulare, infatti questo tipo di memoria supporta la CPU nell’esecuzione delle apps e in generale alla manipolazione dei dati. Nel nostro confronto uno scarto pari a 5 GB di RAM si traduce in una differenza in termini di prestazioni. Moto C Plus infatti ha un taglio da 1 GB mentre razr (2019) offre 6 GB.
Se sul tuo cellulare ti piace conservare di tutto, dalle foto ai tuoi brani musicali preferiti, allora sicuramente razr (2019) con i suoi 16 giga di spazio è la scelta migliore rispetto ai 128 di Moto C Plus. Quando si archiviano tanti file 112 GigaByte in più fanno la differenza.
La scelta di un telefono prevede anche un’attenta valutazione sulla durata della batteria. Sotto questa luce Moto C Plus risulta un passo avanti rispetto a razr (2019) con i suoi 4000 mAh, mentre lo sfidante non offre più di 2510 mAh.
Fotocamere a confronto, qual è la migliore?
Il comparto fotografico dei due telefoni messi a confronto presenta per entrambi 2 sensori. Chi da un telefono si aspetta una dotazione ottica di qualità deve necessariamente tenere in considerazione i sensori ottici. Tra i due telefoni a confronto razr (2019) ha un equipaggiamento fotografico migliore rispetto a Moto C Plus : Moto C Plus possiede sensori con apertura focale F/2.20, il suo rivale invece da F/1.7. La fotocamera principale di Moto C Plus permette di registrare video fino a HD, il suo rivale del confronto razr (2019) si limita ad un massimo di 4k.
Tirando le somme, chi vince questo confronto?
" Concludendo questo confronto quello che ci è sembrato evidente è che Motorola razr (2019) ha totalizzato più punti rispetto al suo avversario. Dunque Motorola razr (2019) ha migliori performance e nel complesso merita la vittoria del nostro confronto sorpassando il suo rivale di qualche punto."
Dati tecnici
Caratteristiche principali
| Nome prodotto | |
| RAM | |
| Storage | |
| Prezzo Base | |
| Capacità della batteria (mAh) | |
| Risoluzione in Mpx | |
| Diagonale Schermo | |
| Jack audio | |
| Pieghevole | |
| SoC | |
| Reti supportate | |
| Tipo di pannello dello schermo | |
| Sistema operativo | |
| Versione SO |
| Nome prodotto | |
| RAM | |
| Storage | |
| Prezzo Base | |
| Capacità della batteria (mAh) | |
| Risoluzione in Mpx | |
| Diagonale Schermo | |
| Jack audio | |
| Pieghevole | |
| SoC | |
| Reti supportate | |
| Tipo di pannello dello schermo | |
| Sistema operativo | |
| Versione SO |
caratteristiche fotocamera
| Numero sensori | |
| Apertura focale | |
| Flash | |
| Frame rate | |
| Grandangolo | |
| Massima risoluzione video | |
| Messa a fuoco | |
| Raw | |
| Stabilizzatore | |
| Tipo di zoom | |
| Zoom, numero ingrandimenti | |
| Numero sensori | |
| Apertura focale | |
| Massima risoluzione video |
| Numero sensori | |
| Apertura focale | |
| Flash | |
| Frame rate | |
| Grandangolo | |
| Massima risoluzione video | |
| Messa a fuoco | |
| Raw | |
| Stabilizzatore | |
| Tipo di zoom | |
| Zoom, numero ingrandimenti | |
| Numero sensori | |
| Apertura focale | |
| Massima risoluzione video |
altre caratteristiche
| Ricarica wireless | |
| Ricarica rapida | |
| Resistente all'acqua | |
| Infrarossi | |
| NFC | |
| Tipo di USB | |
| Tipo di WIFI | |
| Dual Sim | |
| Altezza in mm | |
| Larghezza in mm | |
| Peso in grammi | |
| Spessore in mm | |
| Scheda memoria esterna ( max supportata) | |
| GPU | |
| PPI -> risoluzione schermo e presenta i naming FHD 4K etc | |
| Protezione schermo | |
| Refresh schermo | |
| Biometria |
| Ricarica wireless | |
| Ricarica rapida | |
| Resistente all'acqua | |
| Infrarossi | |
| NFC | |
| Tipo di USB | |
| Tipo di WIFI | |
| Dual Sim | |
| Altezza in mm | |
| Larghezza in mm | |
| Peso in grammi | |
| Spessore in mm | |
| Scheda memoria esterna ( max supportata) | |
| GPU | |
| PPI -> risoluzione schermo e presenta i naming FHD 4K etc | |
| Protezione schermo | |
| Refresh schermo | |
| Biometria |
caratteristiche minori
| GPS | |
| supporto eSim | |
| Audio stereo | |
| Luminosità | |
| Rapporto di aspetto | |
| Accelerometro | |
| Bussola | |
| Giroscopio | |
| Interfaccia utente |
| GPS | |
| supporto eSim | |
| Audio stereo | |
| Luminosità | |
| Rapporto di aspetto | |
| Accelerometro | |
| Bussola | |
| Giroscopio | |
| Interfaccia utente |
