Archos Core 50 vs Nokia 2.3

Quando la differenza di target è così lieve, dobbiamo attenere il nostro confronto per forza su altri elementi, vediamo quali.

Core 50 (rilasciato nel mese di settembre 2017) e Nokia 2.3 (uscito nel dicembre 2019) hanno due differenti periodi di commercializzazione, cosa che comporta due differenti cicli di vita: un elemento che sarà utile tenere in considerazione, o quantomeno averne consapevolezza vista la veloce evoluzione che il settore vive.

Highlights

Memoria RAM

0 GB

Archos Core 50

0 GB

Nokia 2.3

Spazio Archiviazione

0 GB

Archos Core 50

0 GB

Nokia 2.3

Batteria

0 mAh

Archos Core 50

0 mAh

Nokia 2.3

La batteria, la memoria e le specifiche tecniche a confronto: Archos Core 50 vs Nokia 2.3

Tra i due smartphone c’è una differenza in termini di spazio di archiviazione pari a 16 GB, delta che può orientare la scelta di quegli utenti che considerano la memoria interna un elemento fondamentale per le proprie necessità. 16 GB la quantità di memoria disponibile su Core 50, 32 GB lo spazio di archiviazione offerto da Nokia 2.3.

La quantità di RAM in dotazione a Core 50 è la stessa di quella di Nokia 2.3, ovvero 2 Gigabyte. Ciò vuol dire che le CPU dei due smartphone per eseguire le applicazioni vengono affiancati dalla stessa quantità di memoria.

Nokia 2.3 ha una batteria al proprio interno da 2000 mAh. Uno scarto di 2000 mAh rispetto a Core 50 che monta una batteria con una capacità di soli 4000 mAh. Sembra che l’azienda abbia percepito le esigenze degli utenti di avere un’autonomia maggiore e per questo ha dotato Nokia 2.3 di un accumulatore con un amperaggio più grande.

Archos Core 50 vs Nokia 2.3: la fotocamera

La caratteristica delle fotocamere è uno degli elementi di rilievo in un confronto tra smartphone. Soprattutto per prodotti di fascia alta, per giustificare l’elevato costo, la quantità di sensori ottici e la qualità del comparto fotografico deve mostrarsi davvero di livello superiore. Nokia 2.3 è dotato di 3 camere, Core 50 invece ne monta solo 2. Per quanto riguarda la dotazione fotografica tra i due smartphone c’è poco da dire dato che hanno entrambi un sensore principale da 13 megapixel: Core 50 possiede sensori con apertura focale, il suo rivale invece da F/2.2.

Il confronto del design di Archos Core 50 vs Nokia 2.3

I due esemplari di smartphone presi a confronto hanno un peso quasi uguale, intorno ai 160 grammi, tra i due la differenza è davvero minima, solo 23 grammi in più per Nokia 2.3.

Se sei interessato ad un telefono con un display grande per guardare nel migliore dei modi immagini, foto e video, tra i due è meglio optare per Nokia 2.3, che offre una diagonale pari a 6.2 pollici, mentre Core 50 arriva a 5.

Tirando le somme, chi vince questo confronto?

“In conclusione se stai valutando un display più grande, una memoria più capiente, in generale un telefono più performante, probabilmente sei intenzionato a cambiare il tuo smartphone. Il confronto che abbiamo eseguito dimostra la superiorità del Nokia 2.3 . Se sei ancora indeciso, dovresti dare un’occhiata alle nostre recensioni complete. "

🏆 Vincitore del confronto:

Nokia 2.3

Acquistalo su