Samsung Galaxy Z Flip vs Wiko View XL
Due smartphone a confronto, uno di gamma bassa contro uno di fascia medio alta, Wiko View XL vs Samsung Galaxy Z Flip, guardiamo se vale la pena investire di più per avere il meglio della tecnologia mobile. Oltre al design valuteremo le differenze tra fotocamera, prestazioni, interfaccia e batteria. Scopri nel nostro articolo com’è andato questo singolare confronto.
Un elemento da non sottovalutare durante le valutazioni per l’acquisto di un telefonino è il differente periodo di commercializzazione dei prodotti sul mercato: View XL è stato rilasciato nel mese di settembre 2017, mentre Galaxy Z Flip è stato commercializzato a partire da febbraio 2020.
Highlights
La fotocamera di Wiko View XL vs Samsung Galaxy Z Flip
La bontà delle fotocamere è uno dei componenti più rilevanti in una comparazione tra telefoni. In particolare per prodotti di fascia alta, per motivare il costo elevato, la quantità di sensori ottici e la qualità delle fotocamere deve mostrarsi realmente di livello superiore. Galaxy Z Flip è dotato di 3 camere, View XL invece ne monta solo 2. Le fotocamere sono i componenti essenziali del comparto fotografico, e consentono di trasformare la luce in dati da inviare al software per essere elaborati. Avere un una discreta fotocamera è il primo passo per produrre immagini di qualità, anche se a volte non basta. Avere molti megapixel è importante, ma conta anche l’abilità di saperli usare al meglio con un buon software. I due telefoni hanno entrambi una fotocamera principale di 13 megapixel: View XL possiede sensori con apertura focale, mentre il suo concorrente da F/1.8 e F/2.2. La fotocamera principale di Galaxy Z Flip permette di registrare video fino a 4k, il suo avversario del confronto View XL si limita ad un massimo di FullHD.
Il confronto del design di Wiko View XL vs Samsung Galaxy Z Flip
I telefoni pesano intorno ai 171 grammi, con una differenza di soli 12 grammi.
Nei più recenti telefoni, come i due del nostro confronto, lo schermo occupa la maggior parte della superficie frontale, contribuendo in modo decisivo a definirne il design e la maneggevolezza. I due telefoni del nostro confronto sono piuttosto diversi dal punto di vista delle dimensioni, lo schermo di View XL misura 6 pollici, mentre Galaxy Z Flip 6.7 pollici.
La batteria, la memoria e le specifiche tecniche a confronto: Wiko View XL vs Samsung Galaxy Z Flip
I due telefoni presentano un quantitativo di spazio di archiviazione diverso. Galaxy Z Flip ha a disposizione uno archivio da 256 gigabyte, che significa più spazio per conservare i propri dati e scaricare applicazioni. Il cloud non è sempre la soluzione ideale per archiviare dati, soprattutto in mancanza di connessioni veloci. In questa situazione View XL finirebbe per riempire molto prima i suoi 32 GB di memoria integrata.
La dotazione di RAM che supporta il chipset nell’esecuzione delle elaborazioni è uno degli elementi discriminanti per la scelta di un telefonino. I due telefoni hanno in dotazione una quantità diversa di RAM, 3 GB per View XL e 8 GB per Galaxy Z Flip. La scelta del telefonino più pertinente alle proprie necessità dovrà essere subordinato anche da queste proprietà.
L’autonomia offerta da View XL è di buon livello, la batteria è da 2900 mAh e con un utilizzo normale consente di arrivare a fine giornata. Se necessiti di qualcosa in più, alza il tiro fino ai 3300 mAh del Galaxy Z Flip. Galaxy Z Flip inoltre consente di ricaricare in modalità wireless la batteria.
Tirando le somme, chi vince questo confronto?
" Concludendo questo confronto quello che ci è parso evidente è che Samsung Galaxy Z Flip ha totalizzato più punti rispetto al suo antagonista. In sintesi Samsung Galaxy Z Flip ha migliori performance e nel totale merita la vittoria del nostro confronto sorpassando il suo competitor di qualche lunghezza."
Dati tecnici
Caratteristiche principali
Nome prodotto | |
RAM | |
Storage | |
Prezzo Base | |
Capacità della batteria (mAh) | |
Risoluzione in Mpx | |
Diagonale Schermo | |
Jack audio | |
Pieghevole | |
SoC | |
Reti supportate | |
Tipo di pannello dello schermo | |
Sistema operativo | |
Versione SO |
Nome prodotto | |
RAM | |
Storage | |
Prezzo Base | |
Capacità della batteria (mAh) | |
Risoluzione in Mpx | |
Diagonale Schermo | |
Jack audio | |
Pieghevole | |
SoC | |
Reti supportate | |
Tipo di pannello dello schermo | |
Sistema operativo | |
Versione SO |
caratteristiche fotocamera
Numero sensori | |
Apertura focale | |
Flash | |
Frame rate | |
Grandangolo | |
Massima risoluzione video | |
Messa a fuoco | |
Raw | |
Stabilizzatore | |
Tipo di zoom | |
Zoom, numero ingrandimenti | |
Numero sensori | |
Apertura focale | |
Massima risoluzione video |
Numero sensori | |
Apertura focale | |
Flash | |
Frame rate | |
Grandangolo | |
Massima risoluzione video | |
Messa a fuoco | |
Raw | |
Stabilizzatore | |
Tipo di zoom | |
Zoom, numero ingrandimenti | |
Numero sensori | |
Apertura focale | |
Massima risoluzione video |
altre caratteristiche
Ricarica wireless | |
Ricarica rapida | |
Resistente all'acqua | |
Infrarossi | |
NFC | |
Tipo di USB | |
Tipo di WIFI | |
Dual Sim | |
Altezza in mm | |
Larghezza in mm | |
Peso in grammi | |
Spessore in mm | |
Scheda memoria esterna ( max supportata) | |
GPU | |
PPI -> risoluzione schermo e presenta i naming FHD 4K etc | |
Protezione schermo | |
Refresh schermo | |
Biometria |
Ricarica wireless | |
Ricarica rapida | |
Resistente all'acqua | |
Infrarossi | |
NFC | |
Tipo di USB | |
Tipo di WIFI | |
Dual Sim | |
Altezza in mm | |
Larghezza in mm | |
Peso in grammi | |
Spessore in mm | |
Scheda memoria esterna ( max supportata) | |
GPU | |
PPI -> risoluzione schermo e presenta i naming FHD 4K etc | |
Protezione schermo | |
Refresh schermo | |
Biometria |
caratteristiche minori
GPS | |
supporto eSim | |
Audio stereo | |
Luminosità | |
Rapporto di aspetto | |
Accelerometro | |
Bussola | |
Giroscopio | |
Interfaccia utente |
GPS | |
supporto eSim | |
Audio stereo | |
Luminosità | |
Rapporto di aspetto | |
Accelerometro | |
Bussola | |
Giroscopio | |
Interfaccia utente |