Samsung Galaxy S20 vs Asus Zenfone 4 Pro SE
La differenza di prezzo tra i due cellulari presi in esame non è così elevato, appartengono ad una fascia di mercato diversa e come tali hanno caratteristiche tecniche e una dotazione hardware specifiche, vediamo quali sono analizzando elementi come CPU, fotocamera, design e prestazioni.
Zenfone 4 Pro SE (rilasciato nel mese di febbraio 2018) e Galaxy S20 (uscito nel febbraio 2020) hanno due differenti periodi di commercializzazione, e di conseguenza due diversi cicli di vita: un aspetto che è utile tenere presente, o quantomeno averne consapevolezza in virtù della veloce crescita che il settore vive.
Highlights
Specifiche tecniche a confronto: performance, memoria e batteria
In uno scenario in cui lo spazio per conservare i propri dati è estremamente necessario per le proprie attività, la scelta di un nuovo device rende obbligatoria la valutazione della memoria interna. Zenfone 4 Pro SE e Galaxy S20 sono dotati di un quantitativo di spazio di archiviazione diverso. Più storage a disposizione per Galaxy S20, 128 gigabyte, che significa più spazio per conservare i propri dati e scaricare applicazioni.
Per quanto riguarda la batteria, Zenfone 4 Pro SE è equipaggiato con una unità da 3600 mAh, mentre Galaxy S20 monta una batteria più capiente da 3600 mAh, garantendo così maggiore autonomia a parità di utilizzo. Galaxy S20 consente inoltre di effettuare in modalità wireless la ricarica della batteria.
La RAM insieme alla CPU sono i componenti hardware che determinano le performance di un cellulare. Una buona scorta di memoria RAM influisce su tutte le operazioni effettuate sul device, come ad esempio l’uso delle app, del navigatore o della fotocamera. Nel confronto quindi, Galaxy S20 che presenta una memoria Ram di 8 GB sicuramente avrà delle prestazioni superiori allo Zenfone 4 Pro SE che arriva a una memoria di 6 GB.
Design a confronto: Asus Zenfone 4 Pro SE vs Samsung Galaxy S20
Lo schermo di Zenfone 4 Pro SE ha dimensioni differenti rispetto a quello di Galaxy S20. In generale, la dimensione ideale del display è molto soggettiva: di certo, uno schermo più grande consente di fruire meglio dei contenuti multimediali e di giocare in modo più immersivo.
I due esemplari di cellulari presi a confronto hanno un peso molto simile, intorno ai 163 grammi, tra i due la differenza è davvero minima, solo 12 grammi in più per Zenfone 4 Pro SE.
Chi tra i due scatta le foto migliori?
Il sensore di immagini e la CPU sono il cuore del gruppo fotografico. Nel nostro caso Galaxy S20 ha un comparto fotografico composto da 4 sensori totali, Zenfone 4 Pro SE invece ne ha soltanto 3. Tra i due, Galaxy S20 consente di fare fotografie con una risoluzione maggiore grazie alla sua fotocamera principale da 64 megapixel, Zenfone 4 Pro SE si limita invece ad un sensore ottico da 15 megapixel: Zenfone 4 Pro SE possiede sensori con apertura focale F/1.70, mentre il suo concorrente da F/1.8, F/2 e F/2.2. Zenfone 4 Pro SE permette di girare filmati in 4k ma Galaxy S20 lo supera in qualità, poichè riesce a girare video fino ad una risoluzione massima di 4320p.
Chi è il migliore tra Asus Zenfone 4 Pro SE vs Samsung Galaxy S20?
“Sintetizzando tutte le caratteristiche tecniche valutate fino a questo momento, i due cellulari presentano particolarità diverse e le differenze le troviamo soprattutto negli elementi che costituiscono l’hardware. Per quanto riguarda lo storage a disposizione Galaxy S20 ha un taglio maggiore. Tenendo conto anche degli altri elementi esaminati possiamo senza dubbi giudicare Samsung Galaxy S20 il vincitore del nostro confronto."
Dati tecnici
Caratteristiche principali
| Nome prodotto | |
| RAM | |
| Storage | |
| Prezzo Base | |
| Capacità della batteria (mAh) | |
| Risoluzione in Mpx | |
| Diagonale Schermo | |
| Jack audio | |
| Pieghevole | |
| SoC | |
| Reti supportate | |
| Tipo di pannello dello schermo | |
| Sistema operativo | |
| Versione SO |
| Nome prodotto | |
| RAM | |
| Storage | |
| Prezzo Base | |
| Capacità della batteria (mAh) | |
| Risoluzione in Mpx | |
| Diagonale Schermo | |
| Jack audio | |
| Pieghevole | |
| SoC | |
| Reti supportate | |
| Tipo di pannello dello schermo | |
| Sistema operativo | |
| Versione SO |
caratteristiche fotocamera
| Numero sensori | |
| Apertura focale | |
| Flash | |
| Frame rate | |
| Grandangolo | |
| Massima risoluzione video | |
| Messa a fuoco | |
| Raw | |
| Stabilizzatore | |
| Tipo di zoom | |
| Zoom, numero ingrandimenti | |
| Numero sensori | |
| Apertura focale | |
| Massima risoluzione video |
| Numero sensori | |
| Apertura focale | |
| Flash | |
| Frame rate | |
| Grandangolo | |
| Massima risoluzione video | |
| Messa a fuoco | |
| Raw | |
| Stabilizzatore | |
| Tipo di zoom | |
| Zoom, numero ingrandimenti | |
| Numero sensori | |
| Apertura focale | |
| Massima risoluzione video |
altre caratteristiche
| Ricarica wireless | |
| Ricarica rapida | |
| Resistente all'acqua | |
| Infrarossi | |
| NFC | |
| Tipo di USB | |
| Tipo di WIFI | |
| Dual Sim | |
| Altezza in mm | |
| Larghezza in mm | |
| Peso in grammi | |
| Spessore in mm | |
| Scheda memoria esterna ( max supportata) | |
| GPU | |
| PPI -> risoluzione schermo e presenta i naming FHD 4K etc | |
| Protezione schermo | |
| Refresh schermo | |
| Biometria |
| Ricarica wireless | |
| Ricarica rapida | |
| Resistente all'acqua | |
| Infrarossi | |
| NFC | |
| Tipo di USB | |
| Tipo di WIFI | |
| Dual Sim | |
| Altezza in mm | |
| Larghezza in mm | |
| Peso in grammi | |
| Spessore in mm | |
| Scheda memoria esterna ( max supportata) | |
| GPU | |
| PPI -> risoluzione schermo e presenta i naming FHD 4K etc | |
| Protezione schermo | |
| Refresh schermo | |
| Biometria |
caratteristiche minori
| GPS | |
| supporto eSim | |
| Audio stereo | |
| Luminosità | |
| Rapporto di aspetto | |
| Accelerometro | |
| Bussola | |
| Giroscopio | |
| Interfaccia utente |
| GPS | |
| supporto eSim | |
| Audio stereo | |
| Luminosità | |
| Rapporto di aspetto | |
| Accelerometro | |
| Bussola | |
| Giroscopio | |
| Interfaccia utente |
