Samsung Galaxy Fold vs Redmi 8
Oggi mettiamo a confronto Redmi 8 vs Samsung Galaxy Fold, per capire quali sono le differenze che esistono tra un smartphone di fascia alta e un smartphone di gamma bassa. Questi telefonini condividono diverse caratteristiche in comune, ma la differenza la fanno certamente il design, il chipset, la dotazione di memoria, in pratica la qualità e le prestazioni dell’hardware utilizzato.
I due telefonini sono giunti sul mercato nel 2019, a 1 mese di distanza l’uno dall’altro, ponendosi quindi subito in competizione diretta.
Highlights
Design a confronto: Redmi 8 vs Samsung Galaxy Fold
Redmi 8 dalla sua è più maneggevole e leggero, rispetto al suo concorrente Galaxy Fold che pesa 88 grammi in più.
Se si è alla ricerca di un pannello più grande meglio optare per Galaxy Fold, che offre una diagonale pari a 7.3 pollici, mentre Redmi 8 arriva a 6.22 ed è la scelta consigliata per chi desidera un cellulare dalle dimensioni più ridotte.
Redmi 8 vs Samsung Galaxy Fold: la fotocamera
Galaxy Fold ha un equipaggiamento ottico più importante rispetto a Redmi 8, è dotato infatti di un sensori anteriore e due sul dorso, 2 in più rispetto al suo competitor. Galaxy Fold offre un sensore ottico principale da 16 Mpx, contro i soli 12 Mpx del suo concorrente. A chi è interessato ad un uso fotografico dello smartphone, consigliamo di optare per Galaxy Fold che con i suoi 4 megapixel in più permette di effettuare scatti con una risoluzione maggiore; Redmi 8 possiede sensori con apertura focale F/1.8, mentre il suo concorrente da F/1.50, F/2.40 e F/2.20. Per quanto riguarda i video, la fotocamera di Galaxy Fold supporta registrazioni con risoluzione massima 4k, mentre Redmi 8 si limita a registrazioni FullHD.
La batteria, la memoria e le specifiche tecniche a confronto: Redmi 8 vs Samsung Galaxy Fold
Un punto di differenziazione importante è la quantità di spazio di archiviazione: il Galaxy Fold, con 512 giga emerge su questo fronte rivelando una feature che può piacere a chi scatta molte immagini, utilizza molte applicazioni o deposita tantissimi file multimediali sul suo dispositivo.
I dispositivi attuali con le loro molteplici funzioni hanno reso la durata della batteria un elemento molto impattante per l’acquisto di uno smartphone, da questo punto di vista Redmi 8 si aggiudica il confronto in virtù della sua batteria da 5000 mAh, mentre la capacità del modulo presente in Galaxy Fold non arriva a più di 4380 mAh.
Da non trascurare il diverso quantitativo della RAM che affianca il processore nell’esecuzione delle app: un distacco pari a 8 GB si traduce come è ovvio in un distacco in termini di prestazioni.
Redmi 8 vs Samsung Galaxy Fold, chi vince tra i due?
“La preferenza per uno nuovo smartphone nella maggior parte dei casi è una questione soggettiva o ispirata dalle proprie esigenze. Nel nostro confronto abbiamo analizzato volutamente solo le performance tecniche dei due telefonini e a nostro avviso ne esce vincente chiaramente Samsung Galaxy Fold ."
Dati tecnici
Caratteristiche principali
Nome prodotto | |
RAM | |
Storage | |
Prezzo Base | |
Capacità della batteria (mAh) | |
Risoluzione in Mpx | |
Diagonale Schermo | |
Jack audio | |
Pieghevole | |
SoC | |
Reti supportate | |
Tipo di pannello dello schermo | |
Sistema operativo | |
Versione SO |
Nome prodotto | |
RAM | |
Storage | |
Prezzo Base | |
Capacità della batteria (mAh) | |
Risoluzione in Mpx | |
Diagonale Schermo | |
Jack audio | |
Pieghevole | |
SoC | |
Reti supportate | |
Tipo di pannello dello schermo | |
Sistema operativo | |
Versione SO |
caratteristiche fotocamera
Numero sensori | |
Apertura focale | |
Flash | |
Frame rate | |
Grandangolo | |
Massima risoluzione video | |
Messa a fuoco | |
Raw | |
Stabilizzatore | |
Tipo di zoom | |
Zoom, numero ingrandimenti | |
Numero sensori | |
Apertura focale | |
Massima risoluzione video |
Numero sensori | |
Apertura focale | |
Flash | |
Frame rate | |
Grandangolo | |
Massima risoluzione video | |
Messa a fuoco | |
Raw | |
Stabilizzatore | |
Tipo di zoom | |
Zoom, numero ingrandimenti | |
Numero sensori | |
Apertura focale | |
Massima risoluzione video |
altre caratteristiche
Ricarica wireless | |
Ricarica rapida | |
Resistente all'acqua | |
Infrarossi | |
NFC | |
Tipo di USB | |
Tipo di WIFI | |
Dual Sim | |
Altezza in mm | |
Larghezza in mm | |
Peso in grammi | |
Spessore in mm | |
Scheda memoria esterna ( max supportata) | |
GPU | |
PPI -> risoluzione schermo e presenta i naming FHD 4K etc | |
Protezione schermo | |
Refresh schermo | |
Biometria |
Ricarica wireless | |
Ricarica rapida | |
Resistente all'acqua | |
Infrarossi | |
NFC | |
Tipo di USB | |
Tipo di WIFI | |
Dual Sim | |
Altezza in mm | |
Larghezza in mm | |
Peso in grammi | |
Spessore in mm | |
Scheda memoria esterna ( max supportata) | |
GPU | |
PPI -> risoluzione schermo e presenta i naming FHD 4K etc | |
Protezione schermo | |
Refresh schermo | |
Biometria |
caratteristiche minori
GPS | |
supporto eSim | |
Audio stereo | |
Luminosità | |
Rapporto di aspetto | |
Accelerometro | |
Bussola | |
Giroscopio | |
Interfaccia utente |
GPS | |
supporto eSim | |
Audio stereo | |
Luminosità | |
Rapporto di aspetto | |
Accelerometro | |
Bussola | |
Giroscopio | |
Interfaccia utente |