Oppo A9 vs Google Pixel 4
Google Pixel 4
Schierare Oppo A9 e Google Pixel 4 uno di fronte all’altro significa aver scelto un budget entry level, con specifiche in linea con questa fascia di mercato ma con importanti differenze che andremo subito ad analizzare.
I due cellulari sono giunti sul mercato nel 2019 a breve distanza di tempo, circa 6 mesi l’uno dall’altro.
Highlights
La fotocamera di Oppo A9 vs Google Pixel 4
Il comparto fotografico dei due cellulari messi a confronto presenta per entrambi 3 sensori ottici. Dal punto di vista della qualità delle immagini e video prodotti Oppo A9 è molto simile al suo competitor, ambedue hanno una camera principale posteriore da 15 megapixel: Oppo A9 possiede sensori con apertura focale F/1.80 e F/2.40, mentre il suo concorrente da F/1.7 e F/2.4.
La batteria, la memoria e le specifiche tecniche a confronto: Oppo A9 vs Google Pixel 4
Prerogativa da non trascurare è la quantità di memoria RAM in dotazione al device, infatti questo genere di memoria sostiene il processore nella gestione delle applicazioni e in generale alle elaborazioni dei dati. Nel nostro confronto lo scarto di 2 GB di RAM significa una differenza in termini di prestazioni. Oppo A9 infatti ha un taglio da 4 GB mentre Pixel 4 offre 6 GB.
L’autonomia offerta da Pixel 4 è di buon livello, la batteria è da 2800 mAh e con un utilizzo normale permette di arrivare a fine giornata. Se vuoi qualcosa in più, dovresti optare per i 4020 mAh del Oppo A9. Pixel 4 consente inoltre di effettuare in modalità wireless la ricarica della batteria.
Un punto di differenziazione importante è la capacità di memoria interna: il Oppo A9, con 128 gigabyte spicca in quest’ambito rivelando una caratteristica che può far gola a chi scatta molte foto, usa molte applicazioni o fruisce di moltissimi file multimediali sul proprio dispositivo.
Il confronto del design di Oppo A9 vs Google Pixel 4
Se si è alla ricerca di un display più grande meglio optare per Oppo A9, che propone una diagonale pari a 6.5 pollici, mentre Pixel 4 arriva a 5.7 ed è la scelta consigliata a chi necessità di un cellulare dalle dimensioni più ridotte.
Più di 28 grammi la differenza di peso tra i due cellulari. Un punto a favore in fatto di maneggevolezza per Pixel 4 e che batte Oppo A9 con uno scarto di 28 grammi in meno.
Tirando le somme, chi vince questo confronto?
“Riassumendo tutte le caratteristiche tecniche analizzate fino ad ora, i due cellulari presentano particolarità diverse e le differenze le troviamo soprattutto negli elementi che costituiscono l’hardware. Per quanto riguarda lo storage a disposizione Oppo A9 ha un taglio maggiore. Tenendo conto anche degli altri elementi esaminati possiamo senza dubbi giudicare Google Pixel 4 il vincitore del nostro confronto."
Dati tecnici
Caratteristiche principali
| Nome prodotto | |
| RAM | 1 6 GB |
| Storage | 1 64 GB |
| Prezzo Base | 759.00 |
| Capacità della batteria (mAh) | 2800 |
| Risoluzione in Mpx | 16 |
| Diagonale Schermo | 5.7 |
| Jack audio | |
| Pieghevole | |
| SoC | Qualcomm - Snapdragon 855 |
| Reti supportate | |
| Tipo di pannello dello schermo | 1 OLED |
| Sistema operativo | 1 Android |
| Versione SO |
| Nome prodotto | |
| RAM | 1 4 GB |
| Storage | 1 128 GB |
| Prezzo Base | |
| Capacità della batteria (mAh) | 4020 |
| Risoluzione in Mpx | 15.9 |
| Diagonale Schermo | 6.5 |
| Jack audio | |
| Pieghevole | |
| SoC | ARM |
| Reti supportate | |
| Tipo di pannello dello schermo | 1 Altro |
| Sistema operativo | 1 Android |
| Versione SO | 9.0 |
caratteristiche fotocamera
| Numero sensori | 2 |
| Apertura focale | 2.4 |
| Flash | |
| Frame rate | 30 |
| Grandangolo | |
| Massima risoluzione video | 2160p |
| Messa a fuoco | |
| Raw | |
| Stabilizzatore | |
| Tipo di zoom | Ottico |
| Zoom, numero ingrandimenti | 2 |
| Numero sensori | |
| Apertura focale | 2 |
| Massima risoluzione video |
| Numero sensori | 2 |
| Apertura focale | 2.40 |
| Flash | |
| Frame rate | |
| Grandangolo | |
| Massima risoluzione video | |
| Messa a fuoco | |
| Raw | |
| Stabilizzatore | |
| Tipo di zoom | |
| Zoom, numero ingrandimenti | |
| Numero sensori | |
| Apertura focale | 2.00 |
| Massima risoluzione video |
altre caratteristiche
| Ricarica wireless | |
| Ricarica rapida | |
| Resistente all'acqua | |
| Infrarossi | |
| NFC | |
| Tipo di USB | Type-C |
| Tipo di WIFI | WIFI 5 |
| Dual Sim | |
| Altezza in mm | 147.100 |
| Larghezza in mm | 68.800 |
| Peso in grammi | 162.000 |
| Spessore in mm | 8.200 |
| Scheda memoria esterna ( max supportata) | |
| GPU | |
| PPI -> risoluzione schermo e presenta i naming FHD 4K etc | |
| Protezione schermo | |
| Refresh schermo | |
| Biometria |
| Ricarica wireless | |
| Ricarica rapida | |
| Resistente all'acqua | |
| Infrarossi | |
| NFC | |
| Tipo di USB | Micro USB |
| Tipo di WIFI | WIFI 5 |
| Dual Sim | |
| Altezza in mm | 162.000 |
| Larghezza in mm | 76.100 |
| Peso in grammi | 190.000 |
| Spessore in mm | 8.300 |
| Scheda memoria esterna ( max supportata) | |
| GPU | |
| PPI -> risoluzione schermo e presenta i naming FHD 4K etc | 395 |
| Protezione schermo | |
| Refresh schermo | |
| Biometria | Si |
caratteristiche minori
| GPS | |
| supporto eSim | |
| Audio stereo | |
| Luminosità | |
| Rapporto di aspetto | |
| Accelerometro | |
| Bussola | |
| Giroscopio | |
| Interfaccia utente | Pixel Launcher |
| GPS | |
| supporto eSim | |
| Audio stereo | |
| Luminosità | |
| Rapporto di aspetto | |
| Accelerometro | |
| Bussola | |
| Giroscopio | |
| Interfaccia utente |
