Apple iPhone 11 Pro vs Samsung Galaxy XCover 4s
Samsung Galaxy XCover 4s e Apple iPhone 11 Pro hanno un design molto simile ma presentano apprezzabili differenze in fatto di prestazioni e qualità dell’hardware. Di conseguenza i prezzi dei due smartphone, sono molto diversi tra loro e posizionano gli smartphone in due fasce di gamma ben distinte. Vediamo nel dettaglio quali sono queste differenze facendo un confronto su ogni singola particolarità tecnica.
I due smartphone sono stati commercializzati nel 2019, a 1 mese di distanza l’uno dall’altro, mettendosi perciò subito in competizione diretta.
Highlights
Design a confronto: Samsung Galaxy XCover 4s vs Apple iPhone 11 Pro
Se ti piace un un telefonino con uno schermo di grandi dimensioni per guardare nel migliore dei modi immagini, foto e video, tra i due è meglio preferire iPhone 11 Pro, che offre una diagonale pari a 5.8 pollici, mentre Galaxy XCover 4S arriva a 5.
Sulla bilancia i due smartphone sono simili con un peso di 172 grammi, giusto una leggera pendenza dalla parte di iPhone 11 Pro che misura 16 grammi in più.
Chi tra i due scatta le foto migliori?
Il sensore ottico e la CPU rappresentano il nucleo del gruppo fotografico. Nel nostro caso iPhone 11 Pro ha un comparto fotografico composto da 4 sensori totali, Galaxy XCover 4S invece ne ha soltanto 2. Galaxy XCover 4S offre un sensore ottico principale da 15 Mpx, contro i soli 12 Mpx del suo concorrente. A chi è interessato ad un uso fotografico del telefonino, consigliamo di optare per Galaxy XCover 4S che con i suoi 3 megapixel in più permette di effettuare scatti con una risoluzione maggiore; Galaxy XCover 4S possiede sensori con apertura focale F/1.70, il suo competitor invece da F/1.8, F/2 e F/2.4. La fotocamera posteriore principale del iPhone 11 Pro permette di registrare fino a 4k, mentre il suo rivale Galaxy XCover 4S si ferma al formato FullHD.
La batteria, la memoria e le specifiche tecniche a confronto: Samsung Galaxy XCover 4s vs Apple iPhone 11 Pro
Un punto di differenziazione importante è la capacità di spazio di archiviazione: l’iPhone 11 Pro, con 64 gigabyte si distingue in quest’ambito rivelando una feature che può piacere a chi scatta molte fotografie, utilizza molte applicazioni o lavora con tantissimi contenuti multimediali sul suo telefonino.
La RAM insieme al processore sono i fattori hardware che determinano le prestazioni di un telefonino. Una buona dotazione di memoria RAM incide su tutte le operazioni effettuate sul telefonino, come ad esempio l’uso delle applicazioni, del GPS o della fotocamera. Nel confronto quindi, Galaxy XCover 4S che presenta una memoria Ram di 3 GB sicuramente avrà delle performance superiori all’iPhone 11 Pro che arriva a una memoria di 6 GB.
Alla prova durata della batteria il comportamento dei due smartphone ci è sembrato molto simile. Tutti e due sono dotati di batterie da 2800 mAh, che a fronte di pari utilizzo consentono di coprire abbondantemente un’intensa giornata lavorativa. iPhone 11 Pro è dotato di ricarica wireless.
Samsung Galaxy XCover 4s vs Apple iPhone 11 Pro, chi vince tra i due?
“La preferenza per un nuovo telefonino dipende in primo luogo dall’utilizzo che se ne farà, un impiego lavorativo impone requisiti diversi da un uso tipicamente ludico. Nel confronto abbiamo tentato di evidenziare le caratteristiche dei due smartphone, sia dal punto di vista della dotazione hardware e del design che dal software e l’usabilità. Esaminando tutte le caratteristiche dei due smartphone, Apple iPhone 11 Pro vince il confronto superando il suo concorrente per qualità e prestazioni."
Dati tecnici
Caratteristiche principali
| Nome prodotto | |
| RAM | |
| Storage | |
| Prezzo Base | |
| Capacità della batteria (mAh) | |
| Risoluzione in Mpx | |
| Diagonale Schermo | |
| Jack audio | |
| Pieghevole | |
| SoC | |
| Reti supportate | |
| Tipo di pannello dello schermo | |
| Sistema operativo | |
| Versione SO |
| Nome prodotto | |
| RAM | |
| Storage | |
| Prezzo Base | |
| Capacità della batteria (mAh) | |
| Risoluzione in Mpx | |
| Diagonale Schermo | |
| Jack audio | |
| Pieghevole | |
| SoC | |
| Reti supportate | |
| Tipo di pannello dello schermo | |
| Sistema operativo | |
| Versione SO |
caratteristiche fotocamera
| Numero sensori | |
| Apertura focale | |
| Flash | |
| Frame rate | |
| Grandangolo | |
| Massima risoluzione video | |
| Messa a fuoco | |
| Raw | |
| Stabilizzatore | |
| Tipo di zoom | |
| Zoom, numero ingrandimenti | |
| Numero sensori | |
| Apertura focale | |
| Massima risoluzione video |
| Numero sensori | |
| Apertura focale | |
| Flash | |
| Frame rate | |
| Grandangolo | |
| Massima risoluzione video | |
| Messa a fuoco | |
| Raw | |
| Stabilizzatore | |
| Tipo di zoom | |
| Zoom, numero ingrandimenti | |
| Numero sensori | |
| Apertura focale | |
| Massima risoluzione video |
altre caratteristiche
| Ricarica wireless | |
| Ricarica rapida | |
| Resistente all'acqua | |
| Infrarossi | |
| NFC | |
| Tipo di USB | |
| Tipo di WIFI | |
| Dual Sim | |
| Altezza in mm | |
| Larghezza in mm | |
| Peso in grammi | |
| Spessore in mm | |
| Scheda memoria esterna ( max supportata) | |
| GPU | |
| PPI -> risoluzione schermo e presenta i naming FHD 4K etc | |
| Protezione schermo | |
| Refresh schermo | |
| Biometria |
| Ricarica wireless | |
| Ricarica rapida | |
| Resistente all'acqua | |
| Infrarossi | |
| NFC | |
| Tipo di USB | |
| Tipo di WIFI | |
| Dual Sim | |
| Altezza in mm | |
| Larghezza in mm | |
| Peso in grammi | |
| Spessore in mm | |
| Scheda memoria esterna ( max supportata) | |
| GPU | |
| PPI -> risoluzione schermo e presenta i naming FHD 4K etc | |
| Protezione schermo | |
| Refresh schermo | |
| Biometria |
caratteristiche minori
| GPS | |
| supporto eSim | |
| Audio stereo | |
| Luminosità | |
| Rapporto di aspetto | |
| Accelerometro | |
| Bussola | |
| Giroscopio | |
| Interfaccia utente |
| GPS | |
| supporto eSim | |
| Audio stereo | |
| Luminosità | |
| Rapporto di aspetto | |
| Accelerometro | |
| Bussola | |
| Giroscopio | |
| Interfaccia utente |
